# 무선 설치 FAQ

무선 센서 사용 경험을 최적화하려면 이 FAQ를 검토하세요.

***

<details>

<summary>어떤 모범 사례가 있나요?</summary>

* 처음 예상한 것보다 허브 수를 더 많이 견적하세요. 원래 수량의 1.5배를 견적하면 첫 시도에서 성공적으로 배포할 가능성이 높아집니다.
* 신호가 벽을 통과하는 허브와 센서 배치를 피하세요.
* 설치를 완료하기 전에 현장에서 연결성과 기능을 확인하세요.
* 목재/플라스틱/유리로 된 더 얇은 벽은 금속이나 콘크리트로 된 벽만큼 신호에 간섭하지 않습니다.
* 허브가 자신의 층을 넘어 커버리지를 제공할 것이라고 절대 가정하지 마세요. 센서가 다른 층에 있다면 해당 층에 항상 추가 허브를 설치하세요.
* 센서를 금속 문이나 문틀에 직접 장착하지 마세요. 허브가 근처에 있더라도 무선 연결성이 크게 저하됩니다. 자세한 내용은 [BR31 문제 해결 가이드](https://help.verkada.com/new-alarms/ko/troubleshooting/br31-troubleshooting-guide) 를 참조하세요.
* 무선 센서를 사전 배치하지 마세요. 의도치 않게 허브와 페어링되어 현장에서 범위 문제가 발생할 수 있습니다. 사전 배치가 필요하다면 다른 하드웨어만 배치하고 무선 센서는 전원을 끈 상태로 두세요.

</details>

<details>

<summary>내 건물을 커버하려면 허브가 몇 개 필요한가요?</summary>

이는 건물 배치, 벽 재질, 설치 위치 등에 따라 달라집니다. 대략적으로 필요한 무선 허브 수를 파악하는 가장 좋은 방법은 평면도와 현장 방문이 필요합니다.

예를 들어, Verkada 본사의 3층에는 파란색 원으로 표시된 9개의 무선 센서가 있는 넓은 구역이 있습니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-7717abbfd71f073022606a948457ed0b26131dac%2Fc69c38a392789d2060fed9f41bc07b14215678cb.png?alt=media" alt=""></div>

위에 표시된 세 개와 같은 최소한의 허브 배치는 많은 구역을 충분하지 않은 커버리지로 남깁니다. 예를 들어, 가운데 허브는 센서 3과 4를 담당하지만, 이들은 60\~70피트 떨어져 있고 방 안에 위치해 있습니다. 아래 스크린샷에서 녹색으로 표시된 것처럼, 허브 신호를 차단하는 세 개의 벽 때문에 이들의 배치가 신호 문제를 일으킬 수 있습니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-4aeb47857bde62c995dccb00848d72d2727dda7a%2F249ce0a9d91d338368bf2c6a105d406bd816fd18.png?alt=media" alt=""></div>

오른쪽의 허브도 연결성 문제에 직면할 수 있습니다. 센서 9는 여러 벽을 통과해 전송해야 하므로 신호 강도가 감소하고, 센서 7은 방의 보안 구역에 있어 신호가 문을 통과해야 합니다. 또한 신호 강도는 허브와 센서를 최종 위치에 설치한 후에만 정확하게 확인할 수 있으므로, 이 배포의 효과를 보장하기가 어렵습니다.

</details>

<details>

<summary>건물의 적절한 커버리지를 어떻게 보장할 수 있나요?</summary>

적절한 커버리지를 보장하려면 항상 처음 예상한 것보다 허브 수를 더 많이 견적하세요.

예를 들어, 아래에서 파란색으로 표시된 센서 1과 2를 보세요. 센서 1은 가까이에 허브가 있어 강한 커버리지를 제공합니다. 하지만 센서 2는 신호 경로를 방해하는 네 개의 벽(녹색으로 강조 표시됨) 때문에 추가 허브가 필요합니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-5452f0d5d434433c6fa9552ad0e79c448984fc42%2F650beb104eabf37add345f7407b02a490ee9f345.png?alt=media" alt=""></div>

이를 해결하기 위해 센서 2 옆에 허브를 배치할 것입니다.

다음으로 센서 3과 4를 살펴보세요. 이 센서들은 방 안에 있으므로 무선 신호가 가운데 허브에 도달하려면 세 개의 벽을 통과해야 합니다. 적절한 커버리지를 보장하기 위해 해당 구역에 추가 허브를 배치할 것입니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-0ac954a979e70578de1b118ecdd27a56716687b8%2Fba49c9906183e9e038bb74b6e33e25ca89d5940b.png?alt=media" alt=""></div>

센서 5와 6으로 이동하면, 가운데 허브를 더 최적의 위치로 재배치할 것입니다. 이 센서들은 인근의 두 무선 허브 모두의 범위를 약간 벗어나 있으므로, 연결성을 개선하기 위해 허브를 더 가깝게 이동할 것입니다.

센서 7은 방 안에 있어 통신을 위해 신호가 문을 통과해야 합니다. 이를 해결하기 위해 더 나은 연결성을 위해 가장 오른쪽 허브를 방 안으로 재배치할 것입니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-949712a5197a5f412cce5d881d7d4232fc292369%2F9fb0bdf2c3bd04cb228bc64eb0df590947815281.png?alt=media" alt=""></div>

마지막으로, 센서 8과 9는 강한 신호 강도를 유지하려면 더 가까운 허브가 필요합니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-acef5588071902982056214cc519ea2b09c639c4%2F9bfe9be3b9a34196b8a4d62ffb11149c66b05e85.png?alt=media" alt=""></div>

**최적화된 배치 예시**

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-639e0f320dff71e6a0c9c7d7914b5d1c3966d15f%2F5dde9de1371fbbf282d0e1aa828b6eb3aa0ace05.png?alt=media" alt=""></div>

수정된 평면도에서는 무선 센서의 잠재적 신호 문제를 최소화하기 위해 무선 허브 수를 두 배로 늘렸습니다. 또한 허브는 이제 방의 보안 구역에 배치되어 신호가 벽이나 문을 통과할 필요가 없습니다.

</details>

<details>

<summary>센서가 허브로부터 어느 정도 거리에 있어야 가장 적절한가요?</summary>

실제 범위는 현장 환경을 포함한 수많은 예측 불가능한 요인으로 인해 달라집니다. 평면도, 벽의 수, 벽 두께, 벽 재질, 층 높이와 같은 변수는 허브와 센서 간의 신호 강도에 영향을 미치므로 정확한 범위를 추정하기 어렵습니다.

</details>

<details>

<summary>범위를 알려줄 수 없다면, 허브 수는 어떻게 지정해야 하나요?</summary>

항상 필요하다고 생각하는 허브 수보다 더 많이 지정하세요.

</details>

<details>

<summary>가시선 범위가 무슨 뜻인가요?</summary>

센서와 허브의 무선 가시선 범위는 이상적인 조건—벽, 장애물, 간섭이 없는 열린 공간—에서 측정했을 때 약 300피트입니다. 실내 환경은 이 정의를 충족하지 않으므로, 무선 배포에서 가시선 범위에 의존하면 신호 문제와 불안정한 경보 경험으로 이어질 수 있습니다.

</details>

<details>

<summary>새 경보의 경우, 키패드, 유선 존 익스팬더(BE32), WH32 무선 허브 또는 WH52 무선 허브 중에서 무선 존을 만들 수 있습니다. 어떤 것을 추천하시나요?</summary>

균일한 커버리지를 제공하고 더 나은 무선 성능을 보장하는 WH52와 WH32 무선 허브를 권장합니다.

</details>

<details>

<summary>리피터(WH32)의 올바른 설치 절차는 무엇인가요?</summary>

리피터의 무선 범위는 다른 무선 센서와 동일하게 간주해야 합니다. 커버리지를 효과적으로 확장하려면, 연결되는 허브와 무선 센서 공백 영역의 중간 지점에 리피터를 배치하여 안정적인 연결을 확보하세요.

예를 들어, 이번에는 무선 허브가 하나만 있는 3층 Verkada 본사 평면도를 보세요.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-1b6d42e477312c98f9d0e0b6611cd3c55298881f%2Fd089b2bc35b323cc625b7fbcbaae057ae460f8d1.png?alt=media" alt=""></div>

아래쪽 센서는 거리와 벽 간섭으로 인해 범위 문제가 발생할 수 있습니다. 추가 허브에 PoE를 설치하는 것이 너무 비싸거나 비현실적이라면, 벽면 어댑터로 전원을 공급하는 WH32 리피터를 사용할 수 있습니다.

적절한 배치는 센서와 허브 사이의 안정적인 커버리지를 보장하여 효과적인 신호 반복을 가능하게 합니다.

<div data-with-frame="true"><img src="https://2064114606-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FNU1He6Uj2tgInV2VdCLQ%2Fuploads%2Fgit-blob-912082cdd5362320d40a482ec72d64f57dd44374%2F38454e10c88e369bd5b437647f00eb371ec04bae.png?alt=media" alt=""></div>

이 예시에서는 최적의 커버리지와 성능을 보장하기 위해 리피터가 두 장치 사이에 배치됩니다.

</details>